Незнающий Гривус

[aleksandr.v]

Как думаете, что бы предпринял Гривус, если бы узнал, что Сидиус и Палпатин одно и тоже лицо?

[Assasin]

Наверняка, при похищении (если-бы он знал, он обращался с им как с господином, а не как с пленником) а Палычу это было не выгодно

[aleksandr.v]

Наверняка, при похищении (если-бы он знал, он обращался с им как с господином, а не как с пленником) а Палычу это было не выгодно

А думаешь, он бы не разорвал его на кусочки? Ведь по сути, он тогда узнал бы, что его предали. Мол Палпатин ведёт двойную игру.

[vovazl]

Наверняка, при похищении (если-бы он знал, он обращался с им как с господином, а не как с пленником) а Палычу это было не выгодно

А думаешь, он бы не разорвал его на кусочки? Ведь по сути, он тогда узнал бы, что его предали. Мол Палпатин ведёт двойную игру.

Может и разорвал бы. Кто ентого генерала Печального знает

[Sw-nod-1]

Я  присоединюсь  мнению ассасина.

[Darth Husar]

А разве он не знал?

[aleksandr.v]

Конечно нет. Палпатин для него вообще один из злейших врагов. Но приходится подчиняться Дуку и Сидиусу, а у тех свои планы на жизнь Палпатина. Но если бы Палпатин случайно умер во время космической битвы, генерал думаю не особенно растроился бы Гривус то в отличие от ситхов ведёт войну больше из-за идеалов, а не из-за всякого там господства на миром, Силы или чего то ещё. Так сказать простой вояка.

[Darth Husar]

Тоесть захват Палпатина им же и был предусмотрен?Тоесть фактически он хотел своего захвата?

[aleksandr.v]

Сидиус мог вполне не вводить Гривуса в детали, лишь сказать, что Палпатина необходимо похитить и оставить в живых.

[Sw-nod-1]

Представьте, если бы Гривус не удержался и грохнул его.